随着科学技术的发展，传统的工程成本模式不能满足新时期的发展需求，BIM技术的出现为当前的工程成本管理提供了新的想法，在成本管理中发挥了巨大的优势，具有广阔的发展潜力。

1BIM技术在工程造价中的应用优势

1.1计量计价方面。利用BIM技术进行计价和算量都有相对应的软件设备。制造商可以利用具体的软件与预先设计的模型相结合，根据规定的计量标准自动印刷工程量清单，进一步简化工程成本的计算过程，非常方便快捷，促进人为影响因素的有效降低，同时自动印刷所需的格式。工程建设过程中一旦出现签证变更问题，按照传统的思维模式，在添加变更内容后，应减去变更前的工程量，或者在定额后实施上述步骤。这种做法非常麻烦，提高了错误的概率，将BIM技术应用于工程成本管理，可以有效简化操作步骤，实现工程量的自动修正。

1.2数据共享和协同方面。数据共享是BIM技术在工程成本管理过程中的突出优势，具体可以从以下两个方面来表现。一是相关行业内实现信息共享，在数据库内选择必要的信息进行成本管理，将自己负责的工程信息传输到网络平台内，可以制作数据库。二是在同一项目内，施工方、施工方和设计方需要加强数据的协同共享。在传统的成本管理中，由于信息交流还没有实现，每次的成本管理都需要重新制作模型，这种做法浪费时间，没有学习，而且模型的不同，整体的交流效率也下降了。结合BIM技术，建筑项目筑项目中建立统一的信息模型即可，节省时间和精力，使彼此之间的交流活动更加方便。

1.3周期成本管理。BIM技术可以实时查询相关信息，具有比较分析功能，可以检查各环节的前后一致性，因此将BIM技术应用于成本管理过程中，可以在维护运营过程中查看相关管理信息，与现存状况进行分析比较，为成本管理提供可靠的信息支持，实现全过程管理目标

1.4成本人员流动性。将BIM技术应用到工程造价管理中可以解放对于造价人员的限制。利用BIM技术进行计价和传统方式存在很大差异，BIM软件具有数据库功能，可以存储大量资源信息，并且可以随时提取全国各地的人机材料、市场信息、定额指标和其他各种费用标准信息，相关的成本管理者比较简单，可以迅速熟练操作

2BIM技术在工程造价中的缺陷

2.1BIM技术优势没有充分发挥出来。BIM技术在我国的应用至今没有形成系统的产业链模式。相关资料证明，目前国内所有工程设计人员只有68%了解BIM技术，实践应用只有4%。建筑领域当中比较缺少能够掌握BIM技术的人才，当下该技术的应用依然停留在效果图制作上，或创建简单的立体模型，对于项目管理没有任何指导作用。通常，掌握BIM技术的人才属于设计领域，相关施工部门和建设部门的人才处于空白模式，在工程成本中的应用也非常少[1]。

2.2软件应用成本高。软件开发成本高，需要许多专业技术人员参与，各部门协调合作。软件开发人员不仅需要丰富的成本管理经验，还需要掌握编程技术。另外，独立的BIM软件不能强调其优势功能，因此需要基于其他软件和数据库。造价管理的BIM软件研发是一项长期工作，无法在短时间内完成。软件在升级、维护过程中消耗大量资金、人才、物资，开发难易度增加，创建性能优良的BIM软件需要十几万元和几十万元，系统在应用中的日常维护也需要一定的金额，对企业来说是重担。

2.3国内缺少统一规范。因为BIM技术处于一种初级阶段，因此尚未形成系统的法律、规范体系，如果应用BIM技术进行工程造价管理过程中出现各种问题纠纷，缺少可靠的法律支撑，容易出现耍赖、扯皮等问题，从而无法有效保障受害者切身利益。针对上述情况，相关政府部门能够充分联合具备相应资质的企业和研发机构，联系国内外相关组织形成联盟形式，尽快制定完善的行业规范标准，指导BIM技术的合理应用。另外，还可以在院校设置BIM技术课程，在大型企业统一组织培训，软件设计部门可以分配一定的技术人员跟踪指导，发行自学教程，形成个人、企业、大学的人才培养体系。

2.4各个软件之间接口不统一。与传统的工程成本管理模式相比，应用BIM技术进行成本管理的优点是数据共享。BIM共享数据的主要表现是同一工程项目和不同项目管理者之间共享彼此的成本信息[2]。但因为国内针对BIM技术的研究形式较为复杂，利用各个形式的BIM软件可以创造出不同平台，其相对的执行标准也存在一定差异，从而导致不同软件之间的信息交流存在一定阻碍，影响了数据共享和数据协同效率。

3结语

综上所述，尽管BIM技术依然处于一种起步发展阶段，存在着各种亟需解决的问题，但依然显现出良好发展前景，促进我国工程造价管理逐步朝着BIM方向转变，为此需要我们进一步加强对于BIM技术的重视，提高研发力度。