1引言
塔式起重机(简称塔式起重机)的安全问题，一直是塔式起重机及其应用行业的主要忧虑之一，受到各国政府、制造商和使用部门的重视。现有解决塔机安全问题的方法，一般立足于生产管理、使用管理和安全检查。但由于人为管理漏洞，塔机安全问题依然严重。因此，笔者通过对塔式安全问题的调查和对塔式安全检查、评价的研究，开发了塔式安全评价专家系统，对塔式安全状况进行定期安全评价，提高了塔式安全性。
2基本理论

2.1塔机安全依赖关系图
在万物复杂变化的世界里，很多事物的状况和状态都是由一定的因素引起的，这些事物的状态也是影响其他事物状态的因素。这种相互依赖、相互影响的关系被称为依赖关系。这种依赖关系在现实世界随处可见。例如，他生病了和他感到不舒服的塔过载和塔不安全等。
专家系统是基于推理、分析的系统，其工作是利用知识库的资源进行推理和分析，根据知识的相互依赖关系寻求结论。因此，在建立专家体系之前，对知识进行整理，建立知识之间的依赖关系是基本和必要的。
在相关知识领域，从基本因素到复杂因素进行分析，形成复杂的依赖关系，用图形表示依赖关系图。依靠关系图有助于更直观地整理领域知识系统，有助于系统结构设计和建立知识库。
塔机安全依赖关系图表明塔机由于其自身因素和外界因素造成安全或不安全依赖关系，在对塔机事故和安全问题进行调查、分析、总结后，笔者给出了塔机安全依赖关系图，如图1所示。
由于造成塔机不安全因素的复杂性，塔机的安全依赖关系比较复杂，这种依赖关系图简单地表明了塔机不安全的主要发生点，具体塔机的安全依赖关系在专家系统知识库结构时全部安装在系统中。
2.2基于现代设计方法学的专家系统结构技术
专家系统的结构技术可以认为是高智能的边缘学科，将现代相关科学领域的新设计方法应用于专家系统的结构，专家系统的新结构技术
现代设计方法学是一门新兴的学科，其研究对象不是一个领域，而是一个领域的研究方法。其研究的主要内容是分析和总结现有方法，发掘和创造新方法，将新方法应用于相应的科学领域。在许多行业领域都有其特殊的科研队伍，其中较强大的一支是进行方法和策略的研究，其实是从事现代设计方法学的具体应用。在商业界，这样的团队创造了很多商业奇迹，很多有效的销售方法的发售是这些企划者的杰作。在计算机软件行业，这样的团队也非常庞大，对网络的许多新理论、新技术、网络和局域网的发展起着很大的推进作用。机械等其他工业行业也不例外，模糊的机械分析设计方法学的提出，无疑使机械设计水平上升到了新的阶段1。
在专家系统结构上，其结构技术也在不断发展，但比其他软件行业慢，主要原因是设计新方法的发展和应用不足。专家系统的结构也应吸收当今现代设计的新方法、新理论、新工具，以提高其结构的速度和质量。基于现代设计方法学的专家系统结构技术强调，基于面向对象的模型结构、基于用户的功能设计和模糊技术、神经网络的知识处理、基于现代设计工具的实现等。
2.3可行性分析
塔式安全评价是解决塔式安全问题、提高塔式安全重要性的方法和手段。作为对塔式安全的评价，具有一定的特点和作业流程。塔式安全评价人员一般由一组塔式安全工程师和塔式专家组成，通过对塔式状态的系统评价，根据专家的经验和相关规章制度进行评价，最后根据各专家的评价结果综合，得到塔式安全结论。检查塔机安全评价的过程，可以大致描述为图2的形式。因此，塔式机械的安全评价具有
1)的特点，评价者应该是塔式机械的安全工程师和塔式机械的专家
2)评价应该根据专家的经验和相关的规章制度实现
3)评价过程多由专家分析，具体的物理活动少
4)评价活动难以用传统的软件技术解决。

塔式安全问题的重要性在上述，塔式专家有限，不能实时监视所有塔式专家，需要寻找新的方法来解决这个问题。开发相应的塔式安全评价专家系统，可以随时对塔式安全评价，是帮助解决塔式安全问题的新方法。
塔机安全评判的专家系统的构造不仅是必要的而且是可行的，其理由有四：
1）　塔机安全评判适宜于开发专家系统，根据前面提到的塔机安全评判的领域特点，其活动多为专家的推理活动，而评判的依据为专家群体知识，正好符合专家系统的开发要求；
2）　塔机安全评判的知识存在并且可以获取，这些知识一部分来源于有关的规章制度，另外的来源于专家的经验，这两方面的知识获取都是可行的；
3）　构造专家系统的技术比较成熟，专家系统也易于构造；
4）　设计人员有开发专家系统的能力。