家具市场的不规范问题由来已久，业主在装修过程中与装修公司发生纠纷，想中止或解除合同，但合同中很多条款都发现维持装修公司的利益，业主中止合同支付违约金。这表明已经落入装饰公司的合同陷阱。以下是三个有正规合同的纠纷案例，请与律师商量。

案例1

赵先生反映她与某装饰设计工程公司签订装修合同开始施工后，发现公司使用的墙壁涂料不是合同约定的品牌，而是以次充好的嫌疑要求公司更换赵先生在投诉过程中惊讶地发现装修合同中有乙(即公司)仓库缺货，乙有权更换同等质量的材料的条款。公司说他们可以提供这些涂料的质量证明书，证明两者属于同等质量的材料。这样，赵先生就不行了。

律师注意到

案例1中的赵先生发现装修公司提供的材料质量差，甚至使用对人体有害的建材，如何证明这些材料存在质量问题是关键赵先生解决问题的关键是材料认定，应立即找上海质量技术监督局，检查有争议的材料，检查费用由赵先生垫付。出来的检查报告书的负责人指向装饰公司时，装饰公司必须承担包括检查费用在内的违约责任。

案例2

徐先生与装修公司签订装修合同时，业主约定按工程进度支付装修费，每项工程结束后业主检查合格后支付装修费。隐蔽工程结束前，徐先生在检查时认为管道的方向会给今后的修理带来麻烦，要求装修公司重新排线。但是，装修公司认为没有错误，管道方向完全符合相关规定。双方产生纠纷，徐先生不愿付款而装修公司也不愿再进行施工，造成了停工，工期也被无限期地搁置了。

律师提醒

案例2中的徐先生出于某种原因不愿支付其中一期款项，装修公司即擅自停工，造成工程延期，这类情况往往各说各有理，很难分清责任。但是，根据常识，管道的配置和方向必须以签字确认的设计图为基准。如果设计图有误或不详细，建议徐先生访问上海装饰协会，咨询相关规定，定义装饰公司是否有违规行为。也可以直接向协会提出速度或者要求调停，之后过失者必须向对方支付合同约定的过失费用。

案例3

张先生装修新房时选择了一家装修公司，该公司估算装修费用在8万元左右，设计费2000元作为装修定金。此后双方签订《委托设计协议》，约定“甲，乙双方签订本协议后，乙方将按甲方的装修意图及修改意见进行设计，直至甲方认可为止。甲方认可乙方设计方案后，在签订装修合同时，设计定金将抵入合同总额。由于甲方的原因，如果没有和乙方签订装修合同，乙方就不会返还设计预付款。一个月后，张先生拿到了设计图纸，发现设计非常普通，装修预算达到15万元，大大超过了以前的估算。张先生建议中止合同，退还预付款，但公司认为必须以合同约定为基准不退还预付款，预算上升是因为张先生多次提高使用的材料等级，他们不负任何责任。双方争执不下，装修工程一再延期。

律师注意到

案例3中，张先生遇到的是很多装修者遇到的情况，法律上的认定以协议书约定的内容为基准，张先生和装修公司确定了2000元。另外，装修公司签订协议后，确实设计了张先生的房子，提供了预算方案，支付了实际劳动，2000元的费用可以视为他们的劳动收入，以前的8万元的预算只是双方的口头约定，没有证据，没有法律约束效力。