越来越多的家庭选择装修时安装地暖，对于消费者来说，选择电地暖还是水地暖总是让人拿不准，电地暖和水地暖都是目前*流行的采暖方式，到底用哪一种，用户需根据自身需求来考虑，下面对水地暖与电地暖作一个大致比较，以供客户参考:

　　首先比较安装成本，一般来说，水地暖与电地暖的安装成本相差不大，对于140平以内的户型来说，由于不需要购买锅炉，电地暖的安装费用比水地暖要略低。

　　其次比较使用成本。这个很复杂，不像安装成本这么清晰明了。水地暖的主要成本是气，不是水。如果从能量守恒定律来比较的话，水地暖用天然气的话，则比电地暖低些；水地暖用管道煤气的话，则与电地暖相当；水地暖用管道液化气的话，则比电地暖贵；如果水地暖使用瓶装气的话，就*好不要做了，否则不但贵而且可能天天要换瓶。因为虽然耗电量是可以确定下来的，但是耗气量是确定不下来的，这跟锅炉的好坏是有密不可分的关系，不同的锅炉耗气量是不同的。另外不同地区，电价和气价都是不同的。而且现在的电价、气价和未来的电价、气价是不同的，地暖是可以使用50年的，即使用2-30年也一定要考虑长远，所以这样的比较结果是非常局限的。

　　再次比较后期更换支出。我们知道了水地暖和电地暖的各自构成。水地暖的更换包括锅炉（寿命12-15年），锅炉内部零配件，分集水器（6-8年）及其他连接配件等，这些更换的费用将会超过初次安装成本的2-3倍。电地暖的更换只有温控器，而水地暖也有，相对于合并同类项，以上都是正常使用不含保养维修等。

　　第四来比较各自的优缺点。水地暖的优点是可以提供生活热水。缺点是锅炉需要保养，除垢，地面水管需要清洗等，这都需要花费。电地暖的缺点是不能提供生活热水。优点是无需任何保养维护。另外从维修概率来比较一下，首先水地暖的地面水管和电地暖的发热电缆比较，在同样承诺质保10年，使用50年的情况下，我们就不比较了，就当同类项合并，如果你要比较的话，可以想象一下水管和电缆哪个容易坏。还有温控器也都有，就不比了。水地暖多了几个部件，也就是多了维修的概率。其锅炉是水地暖的核心部件，是精密仪器，维修的概率也是*大，并且支出也*大。所以水地暖的维修概率远远大于电地暖。

　　*后再来说两个看来奇怪但又存在的问题。*一，水地暖是不是比电地暖热得快？水地暖的热水由锅炉烧出来是需要时间的，再在管子中流动循环的，而发热电缆是通电后直接发热，电流的速度会比水流慢吗？其实这个快慢并不重要，地暖都是24小时开着的，关了再开升温都比较慢的。第二，水地暖会湿润空气，电地暖会干燥空气？我想说如果水地暖能湿润空气的话，那地板不就遭殃了，地砖不就冒汗了谁敢用水地暖呢？其实地暖开18-20度的时候，不管是水的还是电的，地面的温度也才21-24度左右，是不肯能产生干燥空气的。并且如果用的是地砖的话，在上面撒一些水很快就会蒸发，这种蒸发不像空调这样水分被抽走可以湿润空气。