近些年仿造工程建筑时兴，特别是在各旅游景区，仿造工程建筑提升。圆柱工程项目通常是很多仿制工程建筑必不可少的，很多工程项目单位都是在担心应用木质圆柱模板還是塑料波纹管，哪一种原材料好，下一位编写从加固方法、产品成本、反复利用率、出模实际效果、工程项目周期时间五个层面开展全方位较为。

1.加固方法

木质圆柱模板的加固有輔助尼龙带，利用独有的凸凹槽拧紧二张半圆型模版，附近輔助尼龙带的均值间距为750px塑料波纹管沒有凸凹槽的设计方案，只有转动一次，第二次应用时，用链锯割开塑料软管，接缝处非常容易跑浆，塑料波纹管都没有用尼龙带加固，周边必须用建筑木方加固，用无缝钢管竖直，繁杂。因而，从加固方法看来，木质圆柱模板的优点显著。

2.工程施工成本费

圆柱木模板的价钱按平方计算，以直徑600Mm高3米的圆柱为例子，总平方米为3.14*0.6*3=5.652平方米，每平方米120元测算，圆柱木模板的成本费为678元。多次重复使用10次，每一次应用成本费为56.5元。直徑600Mm的塑料波纹管在200-300元中间。按资金周转测算每一次应用成本费为100-150元。因而，从产品成本看来，圆柱木模板的优点也很显著。

3.反复利用率

一切正常应用时，圆柱木模板的转动频次为8-10次，应用优良时达到15次。塑料波纹管一般用1~2次废料。因而，圆柱木模板的转动利用频次显著超过塑料波纹管。

4.离型实际效果

当代工程项目注重高效率高质量，木质圆柱模板的离型实际效果是冷水实际效果，圆柱表层和浴室镜子一样光洁，无黑点，手感好，不用二次修补，使用过的都讲好。塑料波纹管混凝土浇筑后的圆柱表层有波浪纹状，实际效果差，必须二次修补。

5.工程施工周期时间

应用圆柱木模板能够大大缩短施工期，两个人能够实际操作，利用圆柱专用型的輔助尼龙带提升了模貝出模高效率，塑料波纹管由于沒有专用型的尼龙带而危害了工程施工周期时间。

小结:从加固方法、产品成本、反复利用率、出模实际效果、工程施工周期时间等五个层面的全方位较为看来。因为应用木质圆柱模板显著好于塑料波纹管，在将来的工程建筑中，不论是仿制工程建筑還是园林景观桥的工程项目，假如与圆柱的工程项目相关，我提议挑选圆柱木模板。